Bryant dijo sobre el día de febrero de 2020 cuando se enteró de la publicación de las impactantes fotos tomadas hace un mes y luego compartidas por un oficial con un amigo en un bar y por un bombero en una fiesta, entre otras instancias. «Sentí que quería correr calle abajo y gritar».
El testimonio de Bryant, en un tribunal federal a pocas millas de la plaza del centro donde su difunto esposo llevó a los Lakers a cinco campeonatos, fue el clímax emocional de la saga legal que se intensificó poco después del incidente de enero de 2020. El caso planteó preguntas sobre cómo tratar con la supuesta mala conducta por altos funcionarios del Departamento de Policía de Los Ángeles y el Departamento de Bomberos.
Bryant, que a menudo testifica entre lágrimas, dijo que vive con miedo de que aparezcan fotos de los restos de sus seres queridos en las redes sociales, culpando a las autoridades por publicar fotos que, en primer lugar, dijo que no deberían haber tomado.
«Abusaron de ella», dijo Bryant sobre su hija de 13 años, Gianna, «aprovechando el hecho de que su padre no podía protegerla porque estaba en la morgue».
El compañero demandante de Bryant en la demanda de derechos civiles, Chris Chester, había testificado previamente que el reconocimiento de la publicación de las fotos resultó en «tristeza por encima del dolor». Descartó la idea, presentada por los abogados del condado, de que los socorristas tomaron y compartieron las fotos por razones legítimas.
“Nunca hubiera pensado, en la imaginación más salvaje, que alguien con un teléfono celular personal con una calcomanía de Los Angeles Dodgers en la parte posterior” tomaría fotos en la accidentada escena del accidente en Calabasas, California, y las compartiría con otros, dijo Chester. . .
Pero el alguacil Alex Villanueva, quien también testificó el viernes, confirmó que el agente, que tomó fotos con su teléfono móvil —algunas de las cuales eran primeros planos de partes del cuerpo— y luego las compartió con otros, estaba interesado en grabar la escena ante los bomberos o los espectadores la pisotearon. .
Los abogados de Bryant y Chester Villanueva cuestionaron las grabaciones de entrevistas anteriores con los medios en las que el alcalde afirmó que no había ninguna razón legítima para que sus ayudantes tomaran fotos con el teléfono celular en el lugar y se refirieron a los «cuadernos de la muerte» en los que la policía recopila fotos como recuerdos ilegales de sus carreras. .
«Estoy diciendo la verdad lo mejor que puedo en este momento», dijo Villanueva, quien actualmente se enfrenta a un oponente en la segunda vuelta. Defendió su manejo del escándalo, que incluía otorgar un «perdón» a los parlamentarios que borraron las fotos de sus teléfonos en lugar de tratar de preservarlas como evidencia de mala conducta.
Villanueva dijo que su objetivo principal es asegurarse de que las fotos no se difundan más. “No puedes asumir la responsabilidad y arriesgarte a sacar las fotos”, dijo Villanueva. «Tienes que elegir uno de los dos. Y tomamos la decisión correcta».
El juicio, que entrará en su tercera semana el lunes, ha visto algunos momentos de agonía para los funcionarios del condado.
Un capitán de bomberos retirado presenciado por un teniente de alcalde que tomó fotografías con su teléfono móvil en la escena del accidente, Afirmó que ya no recordaba haber estado allí. – Su declaración jurada anterior contradecía – y tuvo que tomar varios descansos del testimonio para recuperarse. alguacil de alto rango me disculpo por la situacion Debido a las aparentes mentiras que dijo sobre si se presentó una queja sobre el intercambio de fotos de la escena por parte de Vice. El análisis forense reveló la desaparición de teléfonos y otros dispositivos que habrían arrojado luz sobre la difusión de imágenes, incluida la computadora portátil de un oficial de bomberos a quien se descubrió que había perdido un disco duro.
Tales revelaciones vergonzosas a menudo no se transmiten en los tribunales a través de un acuerdo financiero. Pero en este caso, donde Vanessa Bryant vale cientos de millones, no se llegó a tal acuerdo.
Lori Levinson, profesora de derecho en la Universidad Loyola Marymount en Los Ángeles, dijo que la riqueza y la determinación de un demandante plantearon un dilema único para el condado. “Si este caso no hubiera sido sobre Kobe Bryant, y si el demandante no hubiera tenido los recursos para continuar con este juicio, dudo que hubiera llegado tan lejos”, dijo Levinson. «Para la familia Bryant, quieren responsabilidad y tienen los recursos para conseguirlo».
Bryant, de 40 años, describió su mayor determinación cuando recibió la ropa que Kobe y Gianna llevaban puesta durante el accidente. Dependiendo del estado de la ropa, dijo, «se nota que sufrieron», lo que la irritó aún más al pensar que los socorristas habían tratado las fotos de sus restos como si fueran nuevas.
“Quiero justicia para mi esposo y mi hija”, dijo Bryant.
Tanto Bryant como Chester, cuya esposa e hija murieron en el accidente, dijeron que no confiaban en las garantías del condado de que todas las fotos tomadas con teléfonos móviles en la escena nunca aparecerían.
Villanueva testificó el viernes que «creo que se borraron todas», evidencia de que, según su conocimiento, las fotos no se publicaron en línea.
Pero Villanueva, quien dijo en su declaración jurada anterior que creía que las imágenes se habían extendido a 28 teléfonos, también pareció haberse enterado por primera vez el viernes de que uno de sus ayudantes había admitido haber enviado docenas de esas imágenes a través de Airdrop a un capitán de bomberos sin precedentes. especificado.
La confianza del alguacil de que todas las fotos habían desaparecido se convirtió en que estaba «absolutamente seguro» de que habían desaparecido. Cuando el abogado de Chester cuestionó aún más cómo sabía esto, Villanueva continuó evadiendo.
Al-Sharif concluyó diciendo: “Dios sabe más”. «Y eso es todo lo que hay que hacer».
«Adicto a las redes sociales. Explorador exasperantemente humilde. Empollón del café. Solucionador de problemas amistoso. Evangelista de la comida. Estudiante».