SEC de EE. UU. a Elon Musk: con respecto a sus tweets, el trato es un trato

NUEVA YORK (Reuters) – El mayor regulador de valores de Estados Unidos instó el martes a un juez federal a no permitir que Elon Musk eluda un acuerdo para monitorear su uso de Twitter, dijo Tesla Inc. (TSLA.O) El CEO es parte de una campaña de acoso.

En una demanda en un tribunal federal de Manhattan, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. dijo que Musk no asumió la «carga pesada» de derogar el decreto de consentimiento de 2018 que exige que los abogados de Tesla aprueben tuits y otras declaraciones públicas que puedan ser importantes para él. Compañía de automóviles.

No es suficiente que Musk encontrara el cumplimiento «menos favorable de lo que esperaba», o que deseara que la Comisión de Bolsa y Valores dejara de investigar las acciones de divulgación de Tesla.

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com

“Cuando se trata de acuerdos civiles, el trato es una ganga, en ausencia de circunstancias más convincentes que las que se presentan aquí”, dijo la Comisión de Bolsa y Valores.

La agencia reguladora también instó a la jueza federal de distrito Alison Nathan, que supervisa la ordenanza, a que rechace el intento de Musk de revocar una citación solicitando registros relacionados con su encuesta de Twitter de noviembre pasado sobre si vendería el 10% de sus acciones de Tesla.

El abogado de Musk, Alex Spiro, se negó a comentar. Tesla no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Los expertos legales dijeron que era poco probable que Musk rescindiera el decreto.

Más temprano el martes, Musk bailó y bromeó con los fanáticos mientras supervisaba la apertura de la primera fábrica europea de Tesla, cerca de Berlín, en presencia del canciller alemán Olaf Schulz. Leer más

READ  CoinFlex emite una nueva moneda de recaudación de fondos después de que el inversor no pagara la deuda

Tesla también tiene una fábrica en Shanghai. La compañía ha convertido a Musk en la persona más rica del mundo, según la revista Forbes.

La disputa de la SEC se deriva de la afirmación del regulador de que Musk defraudó a los inversores el 7 de agosto de 2018, al tuitear que había obtenido «financiamiento garantizado» para convertir su compañía de autos eléctricos en privada a un precio más alto, cuando en realidad la adquisición no estaba cerca. .

Tanto Tesla como Musk pagaron una multa civil de 20 millones de dólares y Musk renunció como presidente de Tesla.

Desde entonces, Musk acusó a la Comisión de Bolsa y Valores de acosarlo con investigaciones «ambulantes y sin restricciones», en un intento de mala fe de castigarlo por criticar al gobierno y ejercer su derecho constitucional a la libertad de expresión en virtud de la Primera Enmienda. Leer más

Pero la Comisión de Bolsa y Valores dijo que tiene amplia autoridad y un «propósito legítimo» para investigar a Musk y Tesla, y que Musk solo puede oponerse a la citación a través de una citación ejecutiva.

La SEC dijo que Musk se quejaba de la «gran cantidad de demandas» de la Comisión de Bolsa y Valores desde 2018 hasta el presente, que describió como acoso.

“Sin embargo, la cronología de Musk de las supuestas demandas es decepcionante y refleja investigaciones legítimas sobre posibles nuevos comportamientos de abuso por parte de Tesla y Musk”, agregó.

La citación se relacionaba con el tuit de Musk de que venderá el 10% de su participación en Tesla si los usuarios están de acuerdo.

La mayoría lo hizo, y la encuesta hizo que el precio de las acciones de Tesla se desplomara. Desde entonces, Musk ha vendido más de $16 mil millones en acciones de Tesla.

(Jonathan Stemple informa) en Nueva York. Información adicional de David Shepardson en Washington, D.C., Hyun Joo Jin en San Francisco, Victoria Waldrusy y Nadine Shemrushek en Gruenheide, Alemania; Editado por Jonathan Otis

Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.