Schulze telefoneó a Putin tras oferta diplomática de Biden y Macron

Suspensión

RIGA, Letonia (AP) — El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo el viernes al canciller alemán, Olaf Scholz, que los implacables ataques aéreos de Moscú contra la infraestructura civil ucraniana eran «forzados e inevitables» debido a los ataques ucranianos contra el puente de Crimea y otros objetivos rusos, culpando a los países occidentales. «. Política de apoyo de Ucrania para prolongar la guerra iniciada por Rusia.

La llamada de una hora, iniciada por Berlín, fue la primera de Putin con el líder del G7 desde que Rusia sufrió una serie de derrotas en el campo de batalla y desde que Moscú comenzó su ola de ataques contra la infraestructura energética de Ucrania utilizando misiles y autodetonaciones. Drones. Esos ataques cortaron los servicios de electricidad, calefacción y agua en muchas partes de Ucrania, lo que aumenta el riesgo de una catástrofe humanitaria este invierno.

La llamada tuvo lugar un día después de que el presidente Biden, en una conferencia de prensa con el presidente francés Emmanuel Macron en Washington, dijera que estaba dispuesto a hablar con Putin, siempre que el líder ruso estuviera realmente interesado en «buscar una manera de terminar la guerra». El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, descartó el viernes ceder cualquiera de los territorios que Rusia afirma haber anexado ilegalmente.

Según el Kremlin, Putin se ha quejado de que los países occidentales envían armas a Ucrania y entrenan al ejército del país, así como de su «amplio apoyo político y financiero a Ucrania».

El Kremlin dijo: «El presidente de Rusia pidió a la parte alemana que reconsidere sus enfoques en el contexto de los eventos de Ucrania».

Rusia y Ucrania están librando su primera guerra a gran escala con drones

En medio de una propuesta de la Unión Europea para establecer un tribunal sobre presuntos crímenes de guerra rusos en Ucrania, Putin también ha tratado de echar la culpa de las atrocidades, acusando a Ucrania de «más y más crímenes sangrientos contra la población civil», según una lectura del Kremlin. .

Una declaración del gobierno alemán dijo que Schulz condenó los ataques aéreos rusos contra la infraestructura civil en Ucrania durante la llamada y «enfatizó la determinación de Alemania de apoyar a Ucrania para garantizar su capacidad defensiva contra la agresión rusa».

READ  La batalla por Mariupol impide el rescate de civiles atrapados en el teatro | Ucrania

Putin se quejó de que la «línea destructiva» por parte de Occidente, que proporciona armas y apoyo financiero a Ucrania, «conduce al hecho de que Kyiv rechaza por completo la idea de cualquier negociación».

Al aparecer con Macron, Biden dijo: “Estoy listo para hablar con el señor Putin si hay interés en que él decida que está buscando una manera de poner fin a la guerra. Si ese es el caso, y en consulta con mis amigos franceses y de la OTAN, Estaría feliz de sentarme con el Sr. Putin para ver qué está pasando». En su mente. No lo hizo».

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha establecido parámetros para un acuerdo de paz, incluido el pleno respeto de la Carta de las Naciones Unidas, que exige que Rusia se retire de todos los territorios ucranianos ocupados ilegalmente, incluida Crimea. Los líderes del G7, incluidos Schulz, Biden y Macron, respaldaron formalmente la propuesta de Zelensky en un comunicado publicado en octubre.

Biden dice que puede reunirse con Putin, pero no ahora

Peskov, al señalar que Biden condicionó cualquier conversación a que Rusia se retirara de Ucrania, agregó que estaba «claro» que Moscú no estaba dispuesto a hacer eso. «¿Qué dijo realmente el presidente Biden? Las negociaciones solo serán posibles si Putin abandona Ucrania», dijo Peskov a los periodistas el viernes.

«La operación militar especial continúa», dijo. Agregó que Putin siempre estuvo abierto a las negociaciones porque Rusia prefería lograr sus objetivos en Ucrania «a través de medios diplomáticos pacíficos».

Putin habló por última vez con Scholz y Macron a mediados de septiembre, antes de su intento de anexar ilegalmente las regiones ucranianas de Luhansk, Donetsk, Zaporizhia y Kherson, y también antes de una explosión en el puente de Crimea que, según Rusia, fue causada por ataques a la infraestructura ucraniana. . Desde entonces, Rusia ha perdido áreas importantes, incluida la retirada de Kherson, la capital regional.

Dadas esas pérdidas territoriales, Putin parecía cada vez más asediado, paranoico y hostil, a medida que su economía se hundía y su influencia mundial disminuía.

Los reveses en la guerra de Ucrania socavaron la influencia de Rusia con los aliados regionales

En lugar de señalar la voluntad de hacer concesiones, los funcionarios rusos cada vez más importantes comenzaron a transmitir afirmaciones distorsionadas e infundadas, insistiendo en que Rusia era de hecho la víctima de la guerra y tratando de culpar a Ucrania por negarse a aceptarla. Términos rusos.

READ  El rey saudí fue ingresado en el hospital para una colonoscopia

Las anexiones ilegales de Putin están diseñadas para establecer nuevas líneas rojas rusas y quitar territorio de la mesa en futuras negociaciones de paz, términos que sabía que Kyiv nunca aceptaría. Pero Rusia se vio obligada a entregar la ciudad de Kherson y otras áreas al oeste del río Dniéper, incluso después de que los funcionarios rusos insinuaran repetidamente que defenderían las «nuevas tierras» con armas nucleares.

Moscú y Kiev se preparan para una dura campaña invernal que puede decidir sus respectivos destinos.

Schultz inició el contacto de una hora con Putin el viernes, pero no quedó claro si lo hizo en coordinación con aliados o incluso con otros países de la UE, que han luchado en los últimos días para llegar a un acuerdo sobre un plan. forzar una cubierta sobre los precios del petróleo ruso. Un portavoz de la Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la UE, dijo que no había sido informado sobre el asunto antes de la llamada de Schulze.

Macron y Scholz han enfrentado críticas por su contacto esporádico con Putin.

Macron ha sido acusado de seguir siendo ingenuo al tratar con Putin incluso cuando el líder ruso no mostró voluntad de cambiar de rumbo en Ucrania.

En los primeros días después de que Putin invadiera Ucrania el 24 de febrero, Schulz fue criticado por la lentitud de las entregas de armas y la indecisión que hizo que los críticos se preguntaran si estaba tratando de mantener la puerta abierta al Kremlin.

Incluso cuando Alemania anunció lo que llamó un «Zeitenweinde», o punto de inflexión, en política exterior, fortaleciendo la seguridad y enviando armas a Ucrania, la realidad no estuvo a la altura de las expectativas.

Hablando en una conferencia de seguridad en Berlín a principios de esta semana, Schultz dijo que le gustaría ver un regreso al «régimen de paz» anterior que existía en Europa. «Lo que Rusia está haciendo hoy se remonta al enfoque imperialista de los siglos XIX, XVIII y XVII, según el cual un país más fuerte cree que puede apoderarse del territorio de su vecino», dijo. «Tenemos que volver a una situación en la que acordamos nuevamente que las fronteras no se cambiarán por la fuerza».

READ  Momento crucial: el Pacífico enfrenta una elección que China moldeará durante décadas | Islas del pacifico

En su declaración del viernes, el gobierno alemán dijo que Schulz le dijo a Putin que se debe encontrar una solución diplomática, «que incluya la retirada de las fuerzas rusas, lo antes posible».

Algunos países de la UE también han sugerido que tales conversaciones con Putin corren el riesgo de exponer divisiones entre los aliados occidentales cuando deberían presentar un frente unido en apoyo de Ucrania.

Los aliados occidentales se están moviendo para limitar el precio del petróleo ruso a $ 60 por barril

Rusia está apostando silenciosamente a la esperanza de que la unidad europea por el apoyo a Ucrania colapsará durante el invierno, convencida de que el aumento de la inflación y los costos de la energía, así como el aumento del costo de la guerra, podrían avivar la ira popular.

Un alto funcionario de Europa del Este dijo que no fue informado de la llamada de Schulze con anticipación y se enteró por las noticias. El funcionario, que habló bajo condición de anonimato para discutir temas delicados, expresó su preocupación de que Putin pueda interpretar una llamada de Scholz como una señal de debilidad europea, lo que probablemente indica una voluntad de aceptar un resultado que no sea la «liberación total de Ucrania». «

Por ahora, dijo el funcionario, “no debe tratarse de diálogo” sino de asegurarse de que “no haya espacio para que Rusia siga aterrorizando a sus vecinos”. El funcionario agregó que con todo el enfoque reciente en hacer que Rusia rinda cuentas, hablar con «la persona principal responsable de estos crímenes» envía una señal contradictoria.

El jueves, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que Rusia había bombardeado la infraestructura energética civil, pero afirmó que se trataba de un objetivo militar y que los ataques tenían la intención de interrumpir los envíos de armas occidentales a Ucrania.

Lavrov afirmó que el sistema energético ucraniano estaba «subordinado a los intereses militares de Kiev».

Morris informa desde Berlín y Rohalla desde Bruselas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.