Neuralink responde a las acusaciones de trato inhumano durante los experimentos con animales

Neuralink ha respondido a las denuncias de trato inhumano durante las etapas de prueba en animales de los diversos productos de la compañía, afirmando que el bienestar animal es una prioridad. «En Neuralink, estamos totalmente comprometidos a trabajar con animales de la manera más humana y ética».

La semana pasada, surgieron informes de una demanda contra UC Davis del Comité de Médicos por la Medicina Responsable (PCRM). La demanda alega que la instalación «no brindó la atención veterinaria adecuada a los monos moribundos, usó una sustancia no aprobada conocida como ‘Bioglue’ que mató a los monos al destruir partes de sus cerebros y no proporcionó el bienestar psicológico de los monos previstos». por la experiencia laboral». más temprano en el día, Teslarati yo mencione Amplia agenda de eventos Desde el comienzo de la asociación entre UC Davis y Neuralink hasta los últimos desarrollos, que incluyen capacidades de video y fotografía de los animales que participan en la prueba. Teslarati Obtuvieron varias copias de registros veterinarios de las autopsias de algunos de los monos utilizados en los experimentos.

Neuralink ahora está respondiendo a varias denuncias de abuso animal en una larga declaración que detalla el pasado, presente y Desarrollos futuros para los experimentos de Neuralink. La empresa asegura que todos los animales son tratados con respeto y ética.

EXCLUSIVA: Neuralink inicia demanda por pruebas en humanos – Cronología de los hechos

Neuralink finalizó su asociación con UC Davis en noviembre de 2020, solo dos meses después de que PCRM presentara una solicitud de registros públicos de California para obtener información sobre los juicios de Neuralink. La solicitud fue finalmente rechazada según Código de California 6255(a)que establece que la agencia «debe justificar la retención de cualquier registro al establecer que el registro en cuestión está excluido según las disposiciones expresas de este capítulo o que el interés público atendido por la falta de divulgación del registro supera claramente el interés público en los hechos del caso particular objeto de la divulgación.” sobre el expediente.

READ  Cómo la alta inflación obliga a los estadounidenses de bajos ingresos a tomar decisiones difíciles: NPR

Neuralink ha traído varios monos a sus instalaciones de prueba en el norte de California para experimentos en interiores. «Una vez que terminamos de construir nuestras instalaciones internas, pudimos traer algunos macacos no implantados de UC Davis con nosotros a Neuralink. Esto incluía el dispositivo Pager, que luego se implantaría con nuestro dispositivo Neuralink y seguiría adelante para lograr un rendimiento cerebral excepcional». rendimiento de la interfaz de la computadora, al mismo tiempo que se comporta libremente y sin restricciones, como se muestra en Mono MindPong VídeoLa respuesta oficial de la compañía dijo. «Si bien las instalaciones y el cuidado en UC Davis continúan cumpliendo y manteniendo los estándares federales, queríamos mejorar estos estándares a medida que trasladamos a los animales a nuestras instalaciones interiores».

Neuralink dice que «en ningún momento hubo lesiones en los animales alojados en UC Davis» mientras se realizaban las pruebas. La empresa reconoce que muchos animales han sido sacrificados con fines de investigación, pero que se llevó a cabo en condiciones controladas:

«El trabajo inicial de estos procedimientos nos permitió desarrollar nuestros nuevos procedimientos quirúrgicos y robóticos, y crear protocolos más seguros para operaciones de supervivencia posteriores. Luego, los estudios de supervivencia nos permitieron probar la función de diferentes generaciones de dispositivos implantados a medida que los refinábamos para uso humano. Fue planificado para el uso extensivo de cada animal y la consideración de un equilibrio entre el descubrimiento científico y el uso ético de los animales. siguiendo el consejo médico del personal veterinario de la Universidad de California en Davis. Estas causas incluyeron una complicación quirúrgica relacionada con el uso del producto aprobado por la FDA (BioGlue), una falla del dispositivo y cuatro presuntas lesiones relacionadas con el dispositivo, un riesgo inherente a cualquier cirugía percutánea. dispositivo médico. En respuesta, estamos desarrollando nuevos protocolos quirúrgicos y diseñando un dispositivo completamente implantado para futuras cirugías”.

Curiosamente, PCRM dijo en un comunicado de prensa que «BioGlue» es una sustancia no certificada. Documentos FDA obtenidos por Teslarati Mostró que BioGlue fue aprobado para su uso en 2001, pero la agencia también incluyó una advertencia de posibles efectos secundarios al aplicar BioGlue al nervio frénico. La aplicación de BioGlue en esta área en animales puede causar una lesión nerviosa aguda. Además, “la aplicación de BioGlue a la superficie del corazón puede causar necrosis coagulativa que se extiende al miocardio, que puede alcanzar los tejidos de conducción subyacentes y causar una degeneración focal del nódulo SA”, según los documentos. Se probaron cinco cerdos durante los ensayos iniciales con animales mientras la Administración de Alimentos y Medicamentos determinaba la seguridad de BioGlue. Los cinco cerdos sobrevivieron hasta el tiempo de observación especificado.

Neuralink proporciona detalles sobre el trato humano con animales durante la prueba Link v0.9.

En la actualidad, los animales que participan en la prueba de Neuralink están alojados en las instalaciones de 6000 pies cuadrados de la compañía que albergan animales de granja y macacos rhesus. La empresa cuida a los animales desde que entran en las instalaciones hasta que salen, detallando incluso el proceso de «retirada» del animal:

READ  El hombre de Michigan Sergio Enrique Díaz Navarro demandó después de que el mecánico de Jeep Jeffrey Hawkins muriera durante un cambio de aceite

«¿Podemos liberar animales que eligen regularmente no participar o que han completado su contribución al estudio? ¡Sí! Elegimos retirar a los animales al final de sus proyectos. Varios macacos se retiraron a un santuario en marzo pasado porque eligieron constantemente gastar su día nadando en sus estanques y buscando comida y relajación en las hamacas en lugar de asistir al juego que les dimos. Sus nuevas instalaciones y los costos de refugio seguro fueron financiados en su totalidad por Neuralink”.

En el futuro, Neuralink dice que siempre está trabajando para mejorar los estándares existentes para el bienestar animal. «También esperamos el día en que los animales ya no sean necesarios para la investigación médica. Sin embargo, nuestra sociedad actualmente depende de los avances médicos para tratar enfermedades, prevenir la propagación de virus y crear tecnología que pueda cambiar la forma en que las personas interactúan con el mundo. Sin embargo, , si se van a utilizar animales en la investigación dentro de Es decir, sus vidas y experiencias deben ser lo más vibrantes y naturales posible. Siempre nos esforzaremos por superar los estándares de la industria y nunca dejaremos de preguntarnos: «¿Podemos hacer algo mejor por los animales?» , y nunca olvidaremos que es un privilegio trabajar con animales en la investigación. Está en nosotros como cuidadores asegurarnos de que su experiencia sea lo más pacífica, franca y alegre posible”.

La declaración completa de Neuralink está disponible aquí.

¡Me encantaría saber de ti! Si tiene algún comentario, inquietud o pregunta, envíeme un correo electrónico a [email protected]. También puedes contactarme en Twitter Tweet incrustadoo si tiene sugerencias de noticias, puede enviarnos un correo electrónico a [email protected].

Neuralink responde a las acusaciones de trato inhumano durante los experimentos con animales


READ  Precios del petróleo: la OPEP considera bombear más a medida que cae la producción de Rusia





Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.