26 jun (Reuters) – Los bufetes de abogados más grandes de EE. UU. no tomaron una posición pública después de que la Corte Suprema de EE. UU. anuló el viernes Roe v. Wade, divergiendo del enfoque de algunas firmas importantes que han hecho declaraciones públicas sobre el tema del aborto.
Una decisión de la Corte Suprema de Dobbs por 6-3 confirmó una ley de Mississippi respaldada por los republicanos que prohíbe el aborto después de las 15 semanas de embarazo. Se espera que muchos países impongan más restricciones o prohibiciones a los abortos después del fallo.
Reuters pidió el viernes a más de 30 bufetes de abogados de EE. UU., incluidos los 20 más grandes por el número total de abogados, que comentaran sobre el fallo de Dobbs y si cubrirá los costos de viaje de las empleadas que buscan abortos.
Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com
La gran mayoría no había respondido el sábado por la tarde, y solo dos, Ropes & Gray y Morrison & Foerster, dijeron que harían cumplir esta política de viajes.
Morrison & Foerster, que cuenta con casi 1.000 abogados, fue la única firma grande que emitió una declaración pública el sábado por la tarde.
El presidente de la compañía, Larryn Nachulsky, dijo que Morrison y Foerrester «redoblarán nuestros esfuerzos para proteger el aborto y otros derechos reproductivos».
Se esperaba la decisión de Dobbs desde que se filtró un borrador de opinión en mayo.
Muchas de las principales empresas estadounidenses, incluida The Walt Disney Company (DIS.N) y Metaplataformas (META.O) El viernes, dijo que cubriría los gastos de viaje de las empleadas que buscan abortos. Lee mas
Los expertos de la industria dicen que los bufetes de abogados podrían hablar sobre Dobbs en el futuro si los empleados y clientes los presionan para que tomen una posición pública. Por ahora, los líderes corporativos parecen estar sopesando cuidadosamente los beneficios y los inconvenientes de la suspensión, incluida la posibilidad de alienar a los clientes, dijeron los expertos.
“Esta es una cuerda floja para las empresas”, dijo Kent Zimmermann, abogado de un bufete de abogados del Grupo Zeighauser. «Tienen puntos de vista diversos entre sus talentos y sus clientes».
Algunas empresas han emitido comunicaciones internas a los empleados con respecto a la decisión. La presidenta de Ropes & Gray, Julie Jones, dijo en un memorando interno visto por Reuters que la compañía realizará varias reuniones comunitarias para discutir el fallo y ofrecer «consuelo».
«Como líder de Ropes & Gray, me preocupa el impacto de esta decisión en nuestra comunidad», escribió Jones, y reconoció que su memorando puede causar «un insulto a partes de nuestra comunidad».
Un portavoz de Ropes & Gray dijo a Reuters el viernes que las empleadas inscritas en su plan médico son elegibles para recibir asistencia financiera para viajar fuera del estado y hacerse un aborto.
Un portavoz de otro gran bufete de abogados de EE. UU., Steptoe & Johnson, enfatizó el feriado de la fuerza laboral de EE. UU. el viernes. El portavoz no respondió de inmediato a otras solicitudes de comentarios.
Aunque los datos públicos son escasos, varios bufetes de abogados habían indicado públicamente antes del fallo que planeaban brindar apoyo legal gratuito a las mujeres que buscaban abortos si se rescindía Roe.
La fiscal general de Nueva York, Leticia James, y el fiscal de la ciudad de San Francisco, David Chiu, junto con el Colegio de Abogados de San Francisco, han llevado a cabo iniciativas gratuitas y voluntarias en bufetes de abogados. Los participantes incluyen a Paul Weiss, Gibson Dunn, Crocher, O’Melvini y Myers.
Brad Karp, presidente de Paul Weiss, calificó la decisión de Dobbs como una «pérdida aplastante» en una carta interna que la compañía envió el viernes a Reuters. Paul Weiss y O’Melvini, quienes representan a la Organización de Salud de la Mujer de Jackson, los encuestados en el caso de Dobbs han aplazado los comentarios sobre el fallo para su abogado adjunto, el Centro de Derechos Reproductivos.
El centro dijo en un comunicado que el tribunal «ha alcanzado un nuevo nivel al retirar, por primera vez en la historia, una libertad personal garantizada constitucionalmente».
Gibson Dunn no respondió a una solicitud de comentarios.
Robert Cummins, consultor de Vertex Advisors que trabaja con bufetes de abogados, dijo que los bufetes serían «extremadamente cautelosos» a la hora de tomar posiciones al inicio del fallo.
Dijo: «Tienen que asegurarse de que son reflexivos al respecto. ¿Cuál es el impacto en el negocio? ¿Cuál es el impacto en el cliente? ¿Cuál es el impacto en el personal? Hay muchas cosas en las que pensar».
Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com
Información adicional de Karen Sloan en Sacramento, California y Jacqueline Thompson en Swampscott, Massachusetts; Información adicional de Mike Scarsella en Silver Spring, Maryland. Editado por Rebecca Minzer, Nolen Walder y Leslie Adler
Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.
«Aficionado a Twitter. Pionero en viajes. Aficionado a Internet. Erudito aficionado al tocino. Lector. Practicante de la cerveza».