El proyecto de ley fue aprobado inmediatamente en la jerarquía del partido sin ninguna discusión y su impacto aún no está claro. Un análisis del personal legislativo del proyecto tenía solo una página y media, y las partes interesadas no tuvieron tiempo de hacer sus propios análisis, incluidos los distritos que poseen el vasto complejo de entretenimiento de Disney.
«La gente definitivamente está preocupada. Esto será un gran obstáculo en nuestra comunidad y es probable que nadie sepa exactamente cómo será», dijo la delegada Anna Eskamani (D), propietaria de una propiedad de Disney en Florida. . «
Disney emplea a casi 80.000 personas en Florida, el parque temático más popular del mundo. Su creación ha ayudado a atraer otros lugares a la región, transformando la comunidad de naranjales en una industria turística en crecimiento, con un impacto económico estimado de más de $ 75 mil millones al año.
Incluso los partidarios republicanos dijeron que estaban sorprendidos de que el proyecto de ley se aprobara tan rápido. Representante. Spencer Roche (R) dijo que planeaba presentar un proyecto de ley similar el próximo año, pero «Aquí viene el gobernador Desantis».
«La verdad es que realmente podemos tocar al políticamente intocable Disney», dijo Roche. «Ron Desantis, ya sea que lo ames o lo odies, debes admitir que sus instintos políticos son buenos y elegantes. Felicito al Gobernador por tener el coraje de poner esto en la agenda”.
Disantis comenzó una disputa con Walt Disney hace casi un mes, cuando el director ejecutivo Bob Sobeck emitió un comunicado. Informe crítico Llamada Ley de Derechos de los Padres Prohibe discusiones Temas de género en las clases de la escuela pública hasta tercer grado y hasta bachillerato. Desde entonces, Desantis ha criticado lo que describe como una «ideología que despierta» en la empresa.
A principios de esta semana, el gobernador emitió una proclamación pidiendo la cancelación del acuerdo de 1967 que permitía a la compañía convertirse en su propio gobierno local en la propiedad de 40 millas cuadradas que Walt Disney compró hace una década. Ready Creek Improvement District permite a Disney eludir los códigos de construcción locales y otras reglamentaciones, y es responsable de los servicios públicos, como bomberos y rescate, tratamiento de aguas residuales y mantenimiento de carreteras.
El proyecto de ley para desmantelar el distrito especial no entrará en vigor hasta junio de 2023, lo que le dará a Disney y a los legisladores una salida. «Este es un proyecto de ley de derogación», dijo Roche. «Simplemente vino a nuestro conocimiento entonces. Veamos qué pasa después.
Disney no hizo comentarios sobre la ley. La organización, que ha donado millones de dólares a políticos de Florida, en su mayoría republicanos, detuvo las donaciones en el estado tras la aprobación de la Ley de derechos de los padres.
Horas después de que el consejo aprobara la medida, la secretaria de prensa de Disantis, Christina Pusha, atacó a la oposición de Disney en Twitter y llamó a los críticos del proyecto de ley «Don’t Say Gay»: «Disney es una empresa que ha creado una marca familiar durante generaciones». lo lanzó indescriptiblemente a defender la enseñanza del ‘sexismo’.
Disantis usó su protesta contra Disney esta semana como tema de recaudación de fondos y escribió en un correo electrónico: «Amigo, nunca permitiré que empresas despiertas fortalezcan nuestro estado».
Senador estatal Víctor Torres (D), que cubre el distrito que incluye el condado de Osceola, donde se encuentran las oficinas centrales de Disney, dijo que cree que la empresa podría reconsiderar su enfoque de la participación política. “Creo que les abrirá los ojos, les permitirá verlo, ¿sabes qué? Tal vez nos paguen a las personas equivocadas”, dijo.
Otros demócratas se hicieron eco de esas predicciones. “Los cuerpos de quienes se opusieron a Disney están esparcidos por los campos de Florida”, dijo Steve Keller, demócrata y exdiputado estatal. “Disney es sin duda el jefe más grande del estado. Es políticamente muy poderoso.
En el transcurso de la campaña, los demócratas prometieron utilizar la intriga contra Desantis. En un evento de campaña en Fort Lauderdale el jueves, la Rep. Charlie Crist, quien lideró la carrera por gobernador en las primarias demócratas de agosto, criticó tanto a Disney como a los legisladores republicanos por aceptar sus demandas con tanta facilidad.
Christ, quien anteriormente se desempeñó como gobernador de Florida de 2007 a 2011, dijo que la disputa con Disney estaba demostrando que el gobernador «solo se preocupa por sí mismo».
«No puedo creer que lo esté haciendo. Realmente no puedo. Esta es una compañía en nuestro estado, esta es una compañía en nuestro país», dijo Christ, describiendo cómo sus padres lo llevaron a él y a sus hermanos por primera vez a Disney World a principios de 1970. Lugar muy feliz. No creo que este sea el lugar más feliz de la tierra con este gobernador. El gobernador republicano lidera la encuesta y ha recaudado más de 100 millones de dólares para su campaña electoral.
Los dueños de negocios locales, que atienden a los turistas traídos por Disney y otros parques temáticos, no están seguros de si la nueva ley los afectará.
Rawlwen Bennett, propietaria de la Galería de Arte Bronze Kingdom en International Drive, la zona turística más concurrida de Orlando, dijo que era «emocionante» ver a Descentis y los legisladores republicanos apuntando a un negocio en particular. Agregó: «Incluso si está de acuerdo con la posición del gobierno, no debe aceptar la venganza contra Disney».
La administración de Biden, que se opuso al proyecto de ley de derechos de los padres, también condenó el jueves la ley de Disney y dijo que los críticos dicen que LGBTQ podría dañar a los jóvenes. “Nos oponemos a la acción del gobernador porque una empresa se opuso al proyecto de ley”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Karen Jean-Pierre.
Los republicanos en Tallahassee dijeron que las comunidades locales podrían beneficiarse del desmantelamiento del condado de Disney. El Senador Wilton Simpson (R) lo calificó como una «bendición económica» para la Florida Central. “No sé cómo llegará el resultado, pero sé que es un proceso muy valioso que estamos haciendo y creo que todo lo que salga será mejor que lo que tenemos hoy”, dijo.
Pero los funcionarios locales dicen que tendrán que aumentar los impuestos a la propiedad si se ven obligados a adquirir servicios públicos como el mantenimiento de carreteras realizado por Disney. Se estima que Disney tiene una deuda de $ 1 mil millones y más de $ 160 millones al año para gastar en servicios públicos, que se transferirán a los gobiernos locales cuando Reedy Creek se disuelva oficialmente el próximo año.
«Si tuviéramos que tomar la primera respuesta como elementos de seguridad pública de Ready Creek sin nuevos ingresos, sería desastroso para nuestro presupuesto en el condado de Orange», dijo el alcalde del condado de Orange, Jerry Demings. «Esto colocaría una carga innecesaria sobre otros contribuyentes en el Condado de Orange para llenar ese vacío».
Demings dijo que no tenía idea de cómo sería eventualmente esa relación; El personal del distrito todavía estaba explorando el lenguaje del proyecto de ley y tratando de sentir el impacto. Dijo que era «obvio» que los legisladores estaban llevando a cabo una venganza política. “El diablo está en los detalles”, dijo. «No tenemos detalles hoy».
Aubrey Jewett, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Florida Central, dijo que espera que Disney haga todo lo posible para garantizar una transición sin problemas si los servicios de Reedy Creek ahora se ven obligados a utilizar otros proveedores.
«Dicho esto, todo lo que pueden hacer no es suficiente», dijo. «Si ha estado acostumbrado a operar de una manera durante más de 50 años y luego la cambia, incluso las mejores empresas, las empresas bien administradas y las empresas con buenas intenciones pueden enfrentar dificultades inesperadas para brindar servicios».
Eric Adelson en Orlando contribuyó a este despacho.
«Simpático adicto a la cultura pop. Explorador. Especialista en cerveza independiente. Introvertido devoto. Amante profesional del alcohol».