El fallo de un juez federal llega días después Un caso aparte en Texas Declaró ilegal el programa de alivio de la deuda de Biden, prohibiendo al Departamento de Educación aceptar más solicitudes y pagar cualquier deuda. Esta semana, los abogados del Departamento de Justicia solicitaron a la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos que suspenda el fallo en el caso de Texas. También pidieron a la corte que dictamine antes del 1 de diciembre para «permitir que el gobierno busque amparo de la Corte Suprema» si es necesario. .
La procuradora general de los Estados Unidos, Elizabeth B. Preloger le dijo a la Corte Suprema que si no quiere levantar la orden judicial del 8. ° Circuito, «este plazo debe explicarse y argumentarse rápidamente para evitar prolongar esta incertidumbre para millones de prestatarios afectados».
El viernes, la Corte Suprema ordenó a los estados que respondieran antes del mediodía del miércoles.
de Biden plan de alivio de la deuda Se pueden cancelar hasta $10,000 en préstamos estudiantiles federales para prestatarios que ganen hasta $125,000 al año, o hasta $250,000 para parejas casadas. los que recibieron Subvenciones de campana $10,000 adicionales son elegibles para la condonación. Hasta la fecha, más de 26 millones de personas han solicitado el programa de alivio de la deuda de Biden y se han revisado 16 millones de archivos, según el Departamento de Educación.
Departamento de Justicia emitió A nota de 25 paginas dice que El programa fue autorizado por una ley de 2003 que autoriza al Secretario de Educación a «aliviar las dificultades de los prestatarios de préstamos estudiantiles federales como resultado de emergencias nacionales».
Pero los estados liderados por republicanos y otros opositores al plan argumentan que el monto de la cancelación de la deuda cuesta alrededor de $ 300 mil millones Desde hace más de 10 años, la importancia económica y política merece la aprobación del Congreso.
La demanda fue presentada por seis estados: Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska y Carolina del Sur. Demandó a la gerencia En septiembre. Los estados acusan al presidente de extralimitarse en su autoridad y amenazar los ingresos de las agencias estatales que se benefician de los préstamos estudiantiles federales.
La decisión del Octavo Circuito suspendió el plan mientras continúan esos argumentos legales. hay un caso Biden v. Estado de Nebraska et al.
«Simpático adicto a la cultura pop. Explorador. Especialista en cerveza independiente. Introvertido devoto. Amante profesional del alcohol».