Zelensky debe pronunciar un raro discurso en tiempos de guerra ante el Congreso por la mañana, menos de dos semanas después de que el líder ucraniano sostuviera una reunión virtual con legisladores estadounidenses. Se espera ampliamente que use la retórica del miércoles, como dijo en sus discursos a otros gobiernos amigos, para hacer una vez más un llamado apasionado a los Estados Unidos para obtener más ayuda, incluidos ciertos tipos de asistencia militar que la administración Biden ya ha brindado. en contra.
Los legisladores y asesores en el Capitolio le dijeron a CNN que esperan que la próxima gran ronda de deliberaciones en Washington sobre la mejor manera de ayudar a Ucrania a luchar contra Rusia dependa, en gran parte, exactamente de lo que Zelensky esté preguntando cuando hable ante el Congreso. El discurso se produce cuando algunos en el Capitolio están perdiendo la paciencia con el ritmo de la administración y la falta de voluntad, por el momento, de llegar tan lejos como Zelensky quería suministrar aviones de combate y hacer cumplir una zona de exclusión aérea sobre el país. Esas probablemente fueron algunas de las cosas que el líder ucraniano solicitó en el discurso del miércoles, pero la administración las descartó por preocupaciones sobre cómo Putin interpretaría esos movimientos.
Se espera que Biden anuncie $ 800 millones adicionales en asistencia de seguridad, según un funcionario, lo que eleva el total a $ 1 mil millones anunciados la semana pasada y $ 2 mil millones desde el comienzo de la administración de Biden.
Si bien el gobierno de EE. UU. ha respondido en gran medida a la guerra con el apoyo bipartidista a Ucrania, algunos legisladores están perdiendo la paciencia, incluidos los republicanos de alto rango que han desconfiado de las críticas a la respuesta de la administración hasta el momento. Biden y su administración no han respondido tan rápido como les gustaría a algunos en el Congreso, ya que el presidente pretende mantener unidos a los aliados estadounidenses en su respuesta a la crisis.
«Cualquier cosa que el Congreso pidiera hacer, ellos (la administración) originalmente dijeron que no. Y luego dijeron que sí después de que lo hicieran nuestros aliados», dijo el senador Jim Risch, el principal republicano en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. «Es lento. Duele».
Dijo el representante demócrata Josh Gottheimer, quien es uno de los miembros del equipo de muchos legisladores que han abogado por enviar aviones de combate y otros vehículos militares a las fuerzas ucranianas. «En las áreas en las que creemos que debemos hacer más, y donde escuchamos en casa que debemos hacer más, vamos a expresar eso a la Casa Blanca».
«El discurso (de Zelensky) ante el Congreso compensará mucho de eso», dijo un jefe de gabinete a un miembro de la Cámara de Representantes cuando se le preguntó qué tema probablemente impulsaría públicamente su presidente.
El presidente de Ucrania toma una posición virtual en el Capitolio
Los miembros dijeron que no esperan que Zelensky pronuncie palabras cuando se trata de la ayuda que su país necesita.
«Creo que estaría agradecido por lo que hicimos», dijo el senador republicano de Ohio Rob Portman, prediciendo qué esperar del discurso de Zelensky. la verdad.»
Un funcionario de la Casa Blanca dijo en ese momento que rechazaría cualquier sugerencia de que la presión del Congreso había llevado a la Casa Blanca a tomar medidas, y los funcionarios enfatizaron que el proceso de toma de decisiones de la administración sobre la ayuda a Ucrania priorizaba las consultas con sus aliados europeos.
La cuestión de enviar aviones de combate de la era soviética a Ucrania, y cómo, se ha convertido en un debate particularmente espinoso. En lo que la Casa Blanca más tarde se referiría como una «interrupción temporal de las comunicaciones» la semana pasada, el gobierno polaco propuso enviar aviones a una base de la Fuerza Aérea de EE. UU. en Alemania, y para trasladar esos aviones a Ucrania, solo y pronto los funcionarios estadounidenses rechazaron la idea. La administración advirtió que los desafíos logísticos, así como los riesgos de una confrontación directa entre Estados Unidos y Rusia, eran demasiado grandes.
Pero en los días posteriores a ese rechazo, tanto los legisladores demócratas como republicanos han aumentado los pedidos para que la administración proporcione a Ucrania estos aviones de combate, junto con otras herramientas militares, como los sistemas de defensa aérea.
Los legisladores del Capitolio, incluidos algunos de sus miembros más agresivos, están de acuerdo en gran medida, aunque el senador demócrata Joe Manchin de West Virginia dijo recientemente que no querría eliminar la opción de la mesa.
La Casa Blanca se enfrenta a próximos pasos difíciles
Horas después de que Zelensky hablara ante el Congreso, Biden dará su propio discurso detallando la ayuda de Estados Unidos a Ucrania. Los dos presidentes han hablado regularmente en las últimas semanas y los funcionarios de la Casa Blanca han estado en contacto diario con el personal de Zelensky, un nivel de coordinación que lleva a la Casa Blanca a creer que no se sorprendería con el discurso del presidente ucraniano el miércoles.
En la conferencia de prensa de la Casa Blanca el martes, Psaki acreditó la «pasión», el «coraje» y el «coraje» de Zelensky por ayudar a acelerar una «cantidad histórica de asistencia militar, de seguridad y de armas» a Ucrania, y reconoció los llamados a una gama de medidas adicionales que provinieron del Congreso.
“Sí, somos conscientes de que ha habido un montón de llamadas bipartidistas”, dijo Psaki. “Pero lo que tenemos la responsabilidad de hacer aquí es evaluar el impacto en Estados Unidos y nuestra seguridad nacional”.
Los legisladores dicen que cuando le piden a la Casa Blanca que evalúe algunas opciones cuando se trata de ayudar a Ucrania, dirigen las cosas que escucharon de sus electores a casa.
El senador Dick Durbin, demócrata por Illinois y segundo demócrata en el Senado, dijo que «mantendría» la decisión de Biden de no enviar aviones de combate a Ucrania. Aun así, cuando regresó a Chicago para el fin de semana, Durbin escuchó a muchos de sus electores expresar su preocupación por la falta de aviones de combate suministrados a Ucrania.
«Este es un dilema”, dijo Durbin a CNN. “Es un dilema clásico. Queremos proporcionar el equipo que Ucrania necesita para sobrevivir. No queremos empujar a Putin a la Tercera Guerra Mundial o a un enfrentamiento nuclear”. “Solo el presidente puede tomar esa decisión, e instó a la cautela. Puedo presentar argumentos de un lado o del otro”.
Un momento personal para muchos legisladores
dijo la representante demócrata Stephanie Murphy, miembro del Comité de Servicios Armados de la Cámara. «La gente quiere vernos hacer más y parece entender que este es un buen momento frente al mal y un momento de defensa de la democracia».
Murphy dijo que la consideración de la administración de sus opciones para ayudar a Ucrania ha sido «activa y cautelosa», y agregó que la próxima ronda de discusiones sobre la asistencia militar a Ucrania deberá abordarse con cautela.
«Estamos llegando a un punto en el que estamos agotados por las respuestas fáciles», dijo. «Lo bueno es que Zelensky comparecerá ante el Congreso y pedirá muchas cosas, como debe ser».
Es probable que el discurso del líder ucraniano signifique más para algunos de los legisladores que han establecido relaciones personales con Zelensky en los últimos años. Se ha reunido personalmente con legisladores estadounidenses en el pasado, realizó llamadas con senadores y habló la semana pasada con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.
“Creo que el Congreso en general aprecia el hecho de que tres semanas después de este ataque de un país mucho más grande, todavía puede ir a alguna parte y tener una reunión virtual con el Congreso de los Estados Unidos”, dijo el senador republicano por Missouri, Roy Blunt.
Esta historia se actualizó con informes adicionales el martes.
Kaitlan Collins, Manu Raju y Kevin Liptak de CNN contribuyeron a este informe.
«Increíble aficionado a la música. Estudiante. Empollón empedernido del café. Jugador. Especialista web aficionado. Pionero malvado de la cultura pop».