CNN
–
Después de más de 100 horas de testimonio durante seis semanas, los argumentos finales comenzaron el viernes en el juicio por difamación entre Johnny Depp y Amber Heard.
Depp demandó a Heard por 50 millones de dólares por un artículo de opinión que publicó en el Washington Post en 2018 en el que se describía a sí misma como una «figura pública que representa la violencia doméstica», alegando que eso le hizo perder el trabajo. Heard se opuso a los 100 millones de dólares en cargos por difamación.
Abogado camila vasquez Comenzó a presentar argumentos finales a favor de Depp.
“El 27 de mayo de 2016, la Sra. Heard ingresó a la corte en Los Ángeles, California, para recibir cualquier notificación y orden judicial previa contra el Sr. Depp, y al hacerlo, arruinó su vida al decirle falsamente al mundo que ella era una sobreviviente de violencia doméstica a manos del Sr. Depp”, dijo Vásquez. “Hoy, 27 de mayo de 2022, exactamente seis años después, les pedimos que devuelvan al Sr. Depp a su vida diciéndole al mundo que el Sr. Depp no es el agresor que la Sra. Heard dijo que es y que responsabilice a la Sra. Heard por ella. mentiras.»
Los abogados de Heard, Eileen Bredehoft y Ben Rothenborn, también dieron sus argumentos finales al jurado.
«El veredicto contra Amber aquí envía el mensaje de que no importa lo que hagas como víctima de abuso, siempre tienes que hacer más», dijo Rothenborn. «No importa lo que documentes, siempre documenta más. No importa a quién le digas, siempre cuéntaselo a más personas. No importa cuán honesto seas sobre tus defectos y deficiencias en una relación, debes ser perfecto para que la gente te crea. No No envíes ese mensaje”.
Rothenborn agregó que hay hechos «abrumadores» que muestran que Depp abusó de Heard.
Los miembros del jurado escuchan 45 minutos de argumentos finales de refutación antes de que comiencen las deliberaciones.
El juez Benny Azcaret comenzó su día instruyendo a los miembros del jurado para sus deliberaciones.
“No debe basar su juicio de ninguna manera en simpatía, conjeturas sesgadas o especulaciones”, dijo Azcaret. Su juicio debe basarse únicamente en la evidencia y las instrucciones del tribunal. Su juicio debe basarse en los hechos tal como los encuentre y en la ley que encuentre en todas estas instrucciones”.
«Pensador. Experto general en zombis. Amante de la música. Aspirante a practicante de alimentos. Fanático de la televisión independiente. Defensor del alcohol».