Joe Biden insta a la «disuasión y la diplomacia» en la crisis de Ucrania, como sucedió | noticias de estados unidos

Donald Trump tenia el hijo mayor Mando Por un juez de Nueva York para presentar una declaración jurada dentro de los 21 días, como parte de una investigación sobre las finanzas de la familia Trump. El desarrollo pone al expresidente en un dilema: ¿debe invocar su derecho al silencio por el quinto motivo?





Donald Trump.

Donald Trump. Fotografía: Carlos Barria/Reuters

¿Qué significa el quinto ascensor?

El derecho de cualquier persona a abstenerse de responder a las preguntas que se le hagan en un proceso penal se deriva de la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. los enmienda, que data de 1791, protege a las personas de la autoincriminación. También dice: «Ninguna persona en ningún caso penal puede ser obligada a declarar contra sí misma».

Técnicamente, la investigación de Presunta contabilidad fraudulenta En la Organización Trump, Leticia James, la fiscal general de Nueva York, se lleva a cabo como un caso civil y, como tal, no está cubierta por el derecho a guardar silencio. Sin embargo, hay una complicación: James ha dejado en claro que está trabajando al unísono con el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, quien también está investigando las finanzas de Trump, pero como un asunto criminal.

El jueves, horas antes de que el juez Arthur Engoron dictaminara Trump y sus hijos donald hijo Y el ivanka Los abogados del expresidente tuvieron que presentarse para ser interrogados, alegando que lo habían puesto en un aprieto imposible.

alina amor Le dijo a la corte: «O revelan evidencia en una investigación civil o tienen que invocar el derecho constitucional a no testificar, lo que lleva a una conclusión negativa en la demanda civil. ¿Cómo es eso justo, su señoría?»

¿La quinta declaración significa que el testigo es culpable?

La ley estadounidense no podría ser más clara. Invocar su derecho a no responder a una pregunta en un caso penal no dice nada de su culpabilidad y no se puede sacar ninguna conclusión de ello. La Corte Suprema ha enfatizado este punto varias veces.

Por supuesto, lo que dice la ley no es el final del ajuste de cuentas. Los testigos deben considerar cómo responderá el jurado si el caso va a ir a un juicio civil, como lo está haciendo Trump. Si eres un político como Trump, también está el tema de desconcertar a la opinión pública.

pieza entera:

READ  Los errores del FSB y el exceso de confianza llevaron a la destrucción de los planes de guerra rusos en Ucrania

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.