Un funcionario de la Casa Blanca dijo que la posición de India en las Naciones Unidas sobre la guerra era «insatisfactoria» pero tampoco «sorprendente» dadas sus relaciones con Rusia.
Un alto funcionario de la Casa Blanca dijo que la posición de India en las Naciones Unidas sobre la crisis en Ucrania era «insatisfactoria» pero tampoco «sorprendente» dada su relación histórica con Rusia.
Mira Rab Huber, directora de la región del Indo-Pacífico en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, dijo en un foro en línea organizado por la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de Washington que India necesita alternativas para continuar sus estrechas relaciones con Rusia.
Creo que todos ciertamente reconoceremos y estaremos de acuerdo en que cuando se trata de la votación en la ONU, la posición de la India sobre la crisis actual ha sido insatisfactoria, por decir lo menos. «No me sorprendió en absoluto», dijo el viernes.
India ha desarrollado lazos estrechos con Estados Unidos en los últimos años y es una parte vital del Cuarteto destinado a hacer retroceder a China. Pero tiene una relación de larga data con Moscú, que sigue siendo un importante proveedor de su equipo de defensa.
India evitó condenar las acciones de Rusia en Ucrania y se abstuvo de votar en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre el tema.
Raab Huber dijo que India se había acercado a Rusia como una cobertura a medida que su relación con China se deterioraba, pero había estado pensando «largo y tendido» sobre su dependencia de defensa de Rusia.
“Creo que nuestra perspectiva sería que el camino a seguir implica mantener a India cerca y pensar mucho en cómo presentarle opciones, para que pueda continuar brindando su independencia estratégica”, dijo.
Incluso antes de que estallara la crisis de Ucrania, Nueva Delhi molestó a Washington, DC, con la compra del sistema de defensa aérea ruso S-400, lo que lo puso en riesgo de sanciones estadounidenses en virtud de una ley estadounidense de 2017 destinada a disuadir a los países de comprar equipo militar ruso.
Los analistas dicen que cualquier sanción contra India podría poner en peligro la cooperación de Estados Unidos con Nueva Delhi en el foro del Cuarteto con Japón y Australia destinado a contrarrestar la creciente influencia de China.
Raab Huber dijo que Washington y sus aliados y socios deben analizar sus propias cadenas de suministro y pensar en cómo ayudar a los países que podrían considerar cómo reemplazar los sistemas de defensa rusos.
“Tenemos una serie de socios que han optado por mantenerse ágiles con Rusia, en términos de su adquisición de defensa, en parte como cobertura contra China, pero ahora están en condiciones de reconsiderar la sabiduría de esas decisiones”, dijo.
“No solo deberán tomar decisiones a largo plazo sobre cómo reemplazar los sistemas rusos a corto plazo, sino que también deberán poder obtener suministros y repuestos para poder sostener a sus ejércitos”.
India es algo inestable
A principios de esta semana, el presidente de EE. UU., Joe Biden, dijo que solo India entre el Cuarteto estaba «un poco inestable» al actuar contra Rusia por su invasión de Ucrania, ya que India intenta equilibrar sus relaciones con Rusia y Occidente.
Mientras que las otras naciones del Cuarteto -Estados Unidos, Japón y Australia- impusieron sanciones a entidades o personas rusas, India no impuso sanciones ni condenó a Rusia, su mayor proveedor de equipo militar.
“En respuesta a su agresión, hemos presentado un frente unido en toda la OTAN y el Pacífico”, dijo Biden en un foro empresarial el lunes, refiriéndose al presidente ruso, Vladimir Putin.
“El Cuarteto, excepto que India podría estar un poco inestable en algunos de estos, pero Japón ha sido muy fuerte, al igual que Australia en términos de lidiar con la agresión de Putin”.
«Increíble aficionado a la música. Estudiante. Empollón empedernido del café. Jugador. Especialista web aficionado. Pionero malvado de la cultura pop».