“Simplemente nos dimos cuenta entonces de que el comportamiento futuro de Putin era impredecible”, dijo Harris.
Después de que los líderes ruso y ucraniano suspendieran las conversaciones la semana pasada, Harris se mostró escéptico de que se estuvieran realizando esfuerzos diplomáticos.
«Desde el principio, Estados Unidos ha intentado genuinamente involucrarse en la diplomacia», dijo. «Por todo lo que sabemos y hemos visto, Putin no ha mostrado signos de involucrarse en una diplomacia seria».
Reconoció que es probable que haya sanciones severas contra los estadounidenses, pero no dijo cuándo se levantará la carga.
«La democracia debe tener un precio», dijo. «Tienes que estar con tus amigos».
Harris se reunió con el presidente Klaus Iohanis el viernes por la tarde en su segunda y última parada en Europa. Luego regresará a Washington.
Antes de sus charlas informales, tanto Harris como Johannes dijeron que les gustaría encontrarse en diferentes situaciones.
«Tiempos difíciles», observó Iohanis. «Su visita nos fortalece y es una fuente viva de nuestra sólida asociación».
trabajo de compromiso
La visita de Harris fue una prueba tanto de las capacidades diplomáticas como de la resiliencia de los aliados occidentales más amplios que se enfrentaban por la fuerza a Putin para lanzar la mayor invasión terrestre en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
«Nos tomamos muy en serio nuestro papel y la relación que tenemos dentro de la alianza de la OTAN», dijo Harris en una conferencia de prensa. «Cuando decimos que un ataque a uno es un ataque a todos, nos tomamos en serio las palabras que decimos y estamos listos para actuar».
“Tenemos claro que el trabajo que debe hacerse en respuesta a la guerra de Putin implica mantenerse firme dentro de la coalición para apoyar las necesidades de nuestros aliados”, dijo.
Un funcionario que viajó con el vicepresidente dijo que su visita era simplemente una señal de que Estados Unidos estaba enviando sus tropas a la parte este de la OTAN para demostrar que estaba «poniendo dinero en la puerta».
Pero el funcionario también reconoció que la diplomacia de compromiso de Harris se estaba volviendo más importante a medida que Biden buscaba evitar una confrontación directa con Rusia.
«El presidente tiene muy claro que no debe haber una confrontación militar directa con Rusia ni la participación de fuerzas en Ucrania», dijo el funcionario. “Es por eso que el vicepresidente está aquí, asegurándose de que podamos hacerlo de manera efectiva. Y creo que es muy eficiente al hacerlo”.
Harris en un importante viaje diplomático
Harris llegó a Bucarest desde Polonia, donde reforzó el compromiso de Estados Unidos con otro aliado de la OTAN que observa el próximo movimiento de Putin. Se reunió con tropas estadounidenses y polacas el viernes por la mañana y dijo que Estados Unidos se comprometió a proteger «cada centímetro» del territorio de la OTAN.
«Estados Unidos se toma en serio el hecho de que un ataque a una persona es un ataque a todos», dijo Harris después de reunirse con el presidente Andrzej Duda en Varsovia.
Anunció que Estados Unidos había completado su suministro de misiles Patriot a Polonia y prometió apoyar al país con su propio levantamiento de inmigrantes, a pesar de la abrumadora respuesta del pueblo polaco.
En cambio, Harris dijo que Estados Unidos ya estaba suministrando a Ucrania una escasez de poder aéreo, incluidos misiles antitanque, que el presidente Volodymyr Zhelensky consideró insuficiente.
“Hacemos entregas todos los días en función de lo que podemos hacer”, dijo Harris. Cuando se le preguntó qué podría esperar Ucrania, dijo que «este es un proceso continuo y no se detendrá tanto como sea necesario».
Harris también amplió las atrocidades que afirmó que estaban ocurriendo en Ucrania, aunque dejó de llamarlas crímenes de guerra. Hizo un llamado a las Naciones Unidas para investigar.
En Bucarest, su respuesta a una pregunta similar fue rápida.
«Tenemos claro que cualquier ataque deliberado o dirigido contra civiles es un crimen de guerra. Es hora», dijo.
Aclaración: esta historia se actualizó para describir con mayor precisión la relación política entre Rumania y la Unión Soviética.
«Simpático adicto a la cultura pop. Explorador. Especialista en cerveza independiente. Introvertido devoto. Amante profesional del alcohol».