En Asia, la economía y la seguridad son inseparables

TOKIO – Los acuerdos de seguridad importan, pero en Asia habla el dinero.

Australia, India, Japón y Estados Unidos concluyeron su segunda cumbre a cuatro bandas el martes en Tokio, luego de la visita del presidente estadounidense Joe Biden a Corea del Sur el fin de semana.

El Cuarteto y otros en Asia han dejado claro durante los últimos cinco días que, si bien cosas como la defensa marítima son importantes, la verdadera seguridad debe tener en cuenta los deseos y necesidades económicas de los países asiáticos.

El Cuarteto es una alianza de seguridad informal de cuatro democracias importantes que surgió en respuesta al creciente poder de China en la región del Indo-Pacífico. Como informó CNBC antes de la primera cumbre de líderes del grupo en septiembre pasadoEl Cuarteto quiere expandirse a áreas que incluyen tecnología, comercio, medio ambiente y respuesta ante una pandemia.

La administración Biden ha intentado demostrar que las prioridades económicas pueden abordarse dentro del Cuarteto, o entre países de forma individual, o como parte de nuevos acuerdos multilaterales, aunque Estados Unidos no ha ido tan lejos como todos sus socios asiáticos. te gusta.

“La atención se centra ahora en construir relaciones multilaterales interconectadas que operen en forma de red”, dijo Jonathan Grady, director fundador de la firma de pronósticos The Canary Group. «Los jugadores involucrados son a menudo los mismos, pero los vemos involucrados en muchos grupos diferentes, desde seguridad hasta cuestiones económicas. Hay fuerza en el número».

El nuevo presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yul, mostró a Biden cerca Samsung La instalación de semiconductores, e inmediatamente después explicó que, a los ojos de Corea del Sur, el concepto de seguridad es un tema más amplio que el militar.

«Señor presidente, hoy vivimos en una era de seguridad económica, donde la economía es seguridad y viceversa», dijo Yun, traduciendo sus comentarios.

Desde la perspectiva de Corea del Sur, y desde la de la mayor parte de Asia, el concepto de defensa y la estabilidad económica están entrelazados, dijo Ali Win, analista principal de la práctica macro global de Eurasia Group.

“La declaración del presidente Yun resume las dolorosas experiencias de los últimos dos años y medio: la pandemia de coronavirus y la invasión rusa de Ucrania ilustran hasta qué punto las graves interrupciones en la producción y distribución de medicamentos esenciales, petróleo crudo y productos agrícolas, entre otras materias primas, están socavando la economía global”, dijo Wayne. También enfatiza la necesidad de que Estados Unidos mejore su competitividad económica en la región.

En parte para tratar de abordar este déficit, Estados Unidos y 12 países asiáticos el lunes Se anuncia el marco económico del Indo-Pacíficoo IPEF, es un acuerdo diseñado para sentar las bases de las reglas en torno a la economía digital y las cadenas de suministro de la región.

IPEF no es un acuerdo comercial y no incluye un componente de seguridad. Significativamente, no otorga ningún nuevo nivel de acceso al mercado estadounidense a los países en desarrollo del grupo, incluidos Indonesia, Filipinas y Vietnam.

A la larga, eso podría ser un problema. Cuando CNBC le preguntó a principios de este mes qué es lo que más quería de IPEF, Argad Rashid, presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Indonesia, no pronunció las palabras: «El número uno es el acceso al mercado estadounidense».

«Lo que queremos al final del día es… cooperación para desarrollar el crecimiento económico y mejorar el comercio», dijo Rasjed. «Lo que estamos viendo es que hay más que podemos hacer juntos. Esa es una señal positiva. Pero espero que esto no sea solo una política per se, sino ¿qué es la acción? Eso es más importante».

Biden hace malabares entre tratar de aumentar la importancia de Estados Unidos en Asia, por un lado, y tratar de evitar enojar a los votantes estadounidenses que, tanto de izquierda como de derecha, odian los acuerdos comerciales.

Los datos oficiales de Washington así lo indican. El asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, dijo el lunes que la IPEF es «parte del compromiso del presidente Biden de colocar a las familias y los trabajadores estadounidenses en el centro de nuestra política económica y exterior, al tiempo que fortalece nuestras relaciones con aliados y socios con el fin de aumentar la prosperidad compartida».

Otros países participantes de IPEF incluyen a los miembros del Cuarteto Australia, India y Japón, así como a Brunei, Indonesia, Malasia, Nueva Zelanda, Filipinas, Singapur, Corea del Sur, Tailandia y Vietnam.

Biden fue noticia en la cumbre -quizás sin darse cuenta- cuando dijo que EE. Estará dispuesto a defender militarmente Taiwán. China debe atacarlo.

Cuando un periodista le preguntó si Estados Unidos, en contraste con su enfoque hacia Ucrania, estaba dispuesto a usar su ejército para ayudar a Taiwán, Biden dijo que «sí».

“Ese es el compromiso que asumimos. No estamos… mira, esta es la situación. Estamos de acuerdo con la política de Una China. La firmamos y todos los acuerdos que la acompañan que se hicieron a partir de ahí”, dijo el presidente. «Pero la idea de que se puede tomar por la fuerza, solo por la fuerza, no es apropiada. Desestabilizará a toda la región y será otro acto similar a lo que sucedió en Ucrania».

Taiwán es un país democrático y autónomo, pero Beijing considera que la isla es parte de China. La posición oficial de Estados Unidos es que hay «una China». La política estadounidense no oficial se conoce como «ambigüedad estratégica», ya que Estados Unidos evita decir de una forma u otra hasta dónde llegará para proteger a Taiwán.

La declaración de Biden pareció poner fin a gran parte de la ambigüedad, pero los funcionarios estadounidenses dijeron detrás de Biden que la política oficial no había cambiado. El secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, intentó dejar en claro que Biden «repitió esa política y nuestro compromiso con la paz y la estabilidad en el Estrecho de Taiwán. También destacó nuestro compromiso en virtud de la Ley de Relaciones con Taiwán para ayudar a proporcionar a Taiwán los medios para defenderse».

Beijing no tenía eso.

«Nadie debe subestimar la fuerte determinación, la voluntad resuelta y la gran capacidad del pueblo chino para defender la soberanía nacional y la integridad territorial, y no oponerse a 1.400 millones de chinos», dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de China.