El enredo inusual de Elon Musk con Twitter, y él es ahora quiere comprar Llamó la atención no solo de Silicon Valley y el mundo de las redes sociales, sino también de algunos abogados de acciones.
Incluso antes de que Musk anunciara el jueves por la mañana que había ofrecido comprar Twitter por 43.000 millones de dólares, su acumulación el mes pasado de un gran paquete de acciones en la empresa de redes sociales llamó la atención de un bufete de abogados que demandó al multimillonario.
El martes, la firma de abogados Block & Leviton presentó una Demanda federal contra el Sr. Musk En nombre de varios accionistas de Twitter que dijeron que habían incurrido en pérdidas mientras el CEO de Tesla acumulaba más del 9 por ciento de las acciones en Twitter. La demanda busca el estatus de demanda colectiva y afirma que los inversionistas de Twitter que vendieron acciones a fines del mes pasado pueden haber perdido ganancias potenciales porque Musk no reveló de inmediato su gran participación en la propiedad.
La demanda civil indicó que Musk reveló que había acumulado una participación del 9% en Twitter, lo que lo convertía en el mayor accionista de la empresa, el 4 de abril, aunque había comenzado a acumular su participación mucho antes. Cuando Musk finalmente reveló su participación en Twitter, el precio de las acciones de la compañía subió de $39,31 a $49,97. La demanda afirma que Musk debería haber revelado en una presentación regulatoria antes del 24 de marzo que había adquirido una participación del 5% en Twitter.
La Comisión de Bolsa y Valores requiere que los inversionistas revelen públicamente que han adquirido una participación del 5 por ciento o más en una empresa dentro de los 10 días posteriores a la adquisición de las acciones, una regla destinada principalmente a obligar a los administradores de inversiones, como los fondos de cobertura, a revelar sus acciones en el mercado.
La demanda decía que al no enviar los archivos requeridos dentro de ese plazo, Musk ahorró dinero al comprar acciones de Twitter a un precio más bajo. A los inversores que vendieron acciones antes de revelarlas se les negó la oportunidad de beneficiarse de las ganancias de precios.
Desde que Musk asumió su puesto financiero senior en Twitter, Wall Street y los abogados de valores han especulado que la SEC podría investigar si el multimillonario violó alguna ley de valores al no revelar de inmediato su participación.
Si la Comisión de Bolsa y Valores investigara la divulgación tardía, probablemente consideraría si el Sr. Musk tenía la intención de infringir la regla de presentación del 5 por ciento o si fue un error no intencional o de supervisión.
La Comisión de Bolsa y Valores se negó a comentar. Un abogado de Musk no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios.
Dennis Keeler de Better Markets, un organismo de control de la transparencia corporativa y regulatoria, dijo que los reguladores están obligados a considerar el tema de la divulgación para enviar un mensaje de que todos los inversores reciben el mismo trato.
“El estado de derecho se derrumba si los multimillonarios juegan con un conjunto diferente de reglas”, dijo.
En febrero, la Comisión de Bolsa y Valores propuso Reducir el marco de tiempo a la mitad Durante el cual los inversores deben revelar públicamente que han adquirido el 5 por ciento de las acciones de la empresa de los 10 a 5 días actuales.
Robert Jackson Jr., excomisionado de la Comisión de Bolsa y Valores y ahora profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, dijo que el aparente retraso en la divulgación por parte de Musk podría ser relevante en relación con la Ley Williams, un período de cinco décadas. -ley antigua que fijaba las reglas básicas para los intentos de toma de control que se consideraban indeseables u hostiles.
dijo el Sr. Jackson, codirector del Instituto de Gobierno Corporativo y Finanzas de la Universidad de Nueva York. “Si este no fuera un problema que temía la Ley Williams, es difícil saber cuál sería”.
La oferta pública de adquisición de Twitter por parte de Musk se produce pocas semanas después de que lo hiciera lanzó un intento de dejar de fumar Un acuerdo de cuatro años con la SEC requería que funcionarios de Tesla, la compañía de autos eléctricos que dirige, revisaran sus publicaciones de Twitter en busca de información que pudiera influir en el mercado. El acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores fue el resultado de una publicación en Twitter de Musk sobre la disponibilidad de fondos para privatizar Tesla cuando en realidad no tenía los fondos disponibles.
Desde entonces, Musk se ha sentido frustrado por el acuerdo y la necesidad de revisar sus publicaciones en Twitter. En una demanda, el abogado de Musk dijo que los términos en curso del acuerdo equivalían a una «limitación inconstitucional del discurso de Musk».
Efrat Livni Contribuir a la elaboración de informes.
«Aficionado a Twitter. Pionero en viajes. Aficionado a Internet. Erudito aficionado al tocino. Lector. Practicante de la cerveza».