COP27: Cumbre acuerda ayudar a víctimas del clima Pero no hace nada para detener los combustibles fósiles.


Sharm el-Sheij, Egipto
CNN

El mundo no ha logrado llegar a un acuerdo sobre la eliminación gradual de los combustibles fósiles después de que varios productores de petróleo «sepultaran» las maratonianas conversaciones climáticas de la ONU. Países.

Negociadores de casi 200 países COP27 Cumbre del Clima de la ONU Egipto dio el paso histórico de aceptar establecer un fondo de «pérdidas y daños» para ayudar a los países vulnerables a hacer frente a los desastres climáticos y acordó reducir a la mitad las emisiones de gases de efecto invernadero del mundo para 2030.

El acuerdo también reafirmó el objetivo de mantener el calentamiento global a 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales.

Sin embargo, los esfuerzos para abordar la mayor fuente de emisiones de calentamiento del planeta que causa la crisis climática fracasaron después de que varios países, incluidos China y Arabia Saudita, bloquearon un importante plan para eliminar no solo el carbón, sino todos los combustibles fósiles. .

«Es más que decepcionante ver los pasos retrasados ​​en la mitigación y la eliminación gradual de los combustibles fósiles obstruidos por muchos grandes emisores y productores de petróleo», dijo la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbach, en un comunicado.

Hablando en la cumbre el domingo por la mañana, el jefe de clima de la UE, Franz Timmermans, dijo que la UE estaba «decepcionada» por el resultado final de la cumbre.

«Lo que tenemos frente a nosotros no es un paso adelante suficiente para las personas y el planeta… Deberíamos haber hecho más», dijo Timmermans.

El acuerdo, que ayudará a los países más vulnerables del mundo a lidiar con pérdidas y daños, marca un avance en un proceso de negociación polémico.

Es la primera vez que países y grupos como Estados Unidos y la Unión Europea, quejas de larga data, han acordado establecer un fondo para los países más vulnerables a los desastres climáticos causados ​​por la contaminación producida desproporcionadamente por las naciones ricas e industrializadas.

Los negociadores y las organizaciones no gubernamentales que observaron las negociaciones elogiaron el acuerdo como un logro significativo después de que los países en desarrollo y las pequeñas naciones insulares se unieran para aumentar la presión.

“Los acuerdos alcanzados en la COP27 son una victoria para nuestro mundo entero”, dijo en un comunicado Molvin Joseph, presidente de la Alianza de los Pequeños Estados Insulares. “Para aquellos que se sienten abandonados, los escuchamos, los vemos y les brindamos el respeto y el cuidado que se merecen”.

La generación de fondos se convirtió en una de las principales demandas de los activistas asistentes a la cumbre. A diferencia de años anteriores, cuando grandes protestas y fuertes llamados a la acción se convirtieron en parte del evento, las manifestaciones de este año fueron silenciadas.

READ  Cody Bellinger no fue licitado por los Dodgers

Las protestas son raras y, a menudo, ilegales. en Egipto y el gobierno egipcio impuso severas restricciones a los manifestantes que asistían a la conferencia.

Sin embargo, la mayor protesta de la cumbre se produjo el fin de semana pasado cuando cientos de activistas marcharon por el lugar para exigir pagos climáticos. El viernes, la activista ghanesa de 10 años Nakeet Tramani recibió una ovación de pie después de pedir a los delegados que «tengan corazón y hagan matemáticas».

El fondo se centrará en lo que se puede hacer para respaldar los recursos por pérdidas y daños, pero no incluirá disposiciones de responsabilidad o compensación, dijo a CNN un alto funcionario de la administración de Biden.

Llegar a un acuerdo no es fácil. Originalmente, la cumbre estaba programada para terminar el viernes, pero se prolongó mientras los negociadores trataban de concretar los detalles mientras se desmantelaba el lugar de la conferencia a su alrededor.

América y otros países desarrollados Durante mucho tiempo trató de evitar tales reglas. Esto los expone a responsabilidad legal y demandas de otros países. En comentarios públicos anteriores, el embajador climático de EE. UU., John Kerry, dijo que las pérdidas y los daños no son lo mismo que la compensación climática.

«‘Reparaciones’ no es una palabra o un término usado en este contexto», dijo Kerry en una llamada reciente con los periodistas a principios de este mes. Y agregó: «Siempre hemos dicho que es importante que los países desarrollados ayuden a los países en desarrollo a lidiar con los impactos climáticos».

Los detalles sobre cómo funcionará el fondo siguen siendo turbios. Deja muchas preguntas sobre cuándo se finalizará y estará operativo el texto, y cómo se financiará exactamente. El texto también menciona un comité interino para ayudar a pulir esos detalles, pero no establece una fecha límite futura específica.

Mientras los climatólogos celebraban la victoria, notaban incertidumbre.

«Este fondo para pérdidas y daños será un salvavidas para las familias pobres cuyos hogares han sido destruidos, los agricultores cuyos campos han sido destruidos y los isleños que se han visto obligados a abandonar sus hogares ancestrales», dijo Ani Dasgupta, directora ejecutiva del Instituto de Recursos Mundiales. «Al mismo tiempo, los países en desarrollo se van de Egipto sin una garantía clara de cómo se monitorearán los fondos para pérdidas y daños».

READ  Estándares comerciales de la MLB: los Marineros de Seattle tienen fecha límite de intercambio para el mejor lanzador disponible en el acuerdo de Luis Castillo

El efecto de un fondo este año se produjo en gran parte porque el grupo G77 de países en desarrollo estaba unido y ejercía más influencia sobre las pérdidas y los daños que en años anteriores, dijeron expertos en clima.

“Necesitan unirse para forzar la conversación que estamos teniendo ahora”, dijo a los periodistas Nisha Krishnan, directora de resiliencia de África en el Instituto de Recursos Mundiales. «La alianza se mantiene debido a esta creencia de que tenemos que unirnos para cumplir e impulsar la conversación».

Para muchos, el fondo representa una victoria muy reñida durante años, empujada hasta la línea de meta al llamar la atención mundial sobre desastres climáticos como las devastadoras inundaciones de Pakistán este verano.

El exenviado climático de EE. UU., Todd Stern, le dijo a CNN: «Fue como una gran acumulación». Ha existido por un tiempo y está empeorando para los países vulnerables porque aún no se ha invertido mucho dinero. Podemos ver los impactos verdaderamente catastróficos del cambio climático cada vez más intensos.

Franz Timmermans de la UE habla con los periodistas durante la cumbre.

Científicos de todo el mundo han advertido durante décadas que el calentamiento debe limitarse a 1,5 grados por encima de los niveles preindustriales, una cifra que se acerca rápidamente dado que la temperatura media del planeta ya ha aumentado a 1,1 grados.

Más allá de 1,5 grados, el riesgo de sequías severas, incendios forestales, inundaciones y escasez de alimentos aumentará drásticamente, dicen los científicos en un estudio reciente. ONU Cambio Climático (IPCC) informe.

Pero mientras los delegados en la cumbre confirmaron el objetivo de mantener el calentamiento global en 1,5 grados centígrados, los expertos en clima no mencionaron los combustibles fósiles ni la necesidad de eliminarlos gradualmente para evitar que aumenten las temperaturas globales. Al igual que en la cumbre de Glasgow del año pasado, el texto pide la eliminación gradual de la energía de carbón insostenible y la «eliminación gradual de los subsidios a los combustibles fósiles ineficientes». incluyendo petróleo y gas.

«La influencia de la industria de los combustibles fósiles se encuentra en todos los ámbitos», dijo Lawrence Dubiana, director ejecutivo de la Fundación Europea del Clima, en un comunicado. Es posible que esta tendencia no continúe en los EAU el próximo año.

Se han tomado algunas medidas para mantener la cifra de 1,5 grados en Glasgow el año pasado.

El sábado, los funcionarios de la UE amenazaron con retirarse de la reunión si un acuerdo final no ratificaba el objetivo de limitar el calentamiento a 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales. En una conferencia de prensa cuidadosamente coreografiada, Timmermans, flanqueado por una lista completa de ministros y otros altos funcionarios de los estados miembros de la UE, dijo que «ningún acuerdo es mejor que un mal acuerdo».

READ  El aparato de seguridad de China interviene para sofocar las protestas de Covid

“No queremos que 1,5 Celsius muera aquí y ahora. Esto es completamente inaceptable para nosotros”, dijo.

Kerry, quien encabezó la delegación estadounidense, complicó aún más las negociaciones. La prueba confirmó la presencia de infección corona. El viernes. Se mantuvo en contacto con su equipo y sus homólogos extranjeros por teléfono, pero su ausencia se notó durante el momento crítico de la cumbre.

El enviado climático de EE. UU., John Kerry, hace un gesto al delegado chino Xie Zhenhua en la cumbre COP27.

Además del acuerdo final, la cumbre también trajo muchos desarrollos significativos. Reinicio de las negociaciones climáticas formales Entre EE. UU. y China, los dos mayores emisores de gases de efecto invernadero del mundo.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el presidente chino, Xi Jinping, acordaron restablecer las comunicaciones entre Estados Unidos y China cuando se reunieron en la cumbre del G20 en Bali la semana pasada, luego de que China bloqueara las conversaciones climáticas entre los dos países este verano. Zhenhua se reúne formalmente de nuevo.

“Incluso sin China, incluso si Estados Unidos avanza hacia el plan de 1,5 grados… si no tenemos a China, nadie más puede lograr ese objetivo…”, dijo Kerry a CNN la semana pasada.

Ambas partes se reunieron durante la segunda semana de la COP, tratando de retomar donde lo habían dejado antes. China suspendió las conversaciones, según una fuente familiarizada con las discusiones. Se están enfocando en puntos de acción específicos, como mejorar el plan de China para reducir las emisiones de metano, un potente gas de efecto invernadero, y su objetivo general de emisiones, dijo la fuente.

A diferencia del año pasado, no hubo ningún anuncio climático conjunto importante de ninguno de los dos países. Pero la reanudación de la comunicación formal fue vista como una señal alentadora.

Li Shuo, asesor de política global de Greenpeace East Asia con sede en Beijing, dijo que la COP «presenció amplios intercambios entre las dos partes lideradas por Kerry y Xie».

«El desafío es que tienen que hacer más que hablar, [and] Y liderar”, dijo Shuo, y agregó que el diálogo formal reiniciado “ayuda a prevenir un mal resultado”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.